Engin Erkiner: Postmodern kelimesini çok kullananlar akıllarının ermediği her şeye postmodern diyorlar. O kadar ki, konu artık post aptallık derecesine geliyor.

269 nolu videoya bakınız. Başlık: anti madde ve diyalektik materyalizmdir. Madde ve anti madde (birbirinin zıddı iki madde çeşidi) bir araya gelemezler, geldiklerinde birbirlerini yok ederler. Ortaya sentez olarak yeni bir madde çıkmaz, gama ışınları çıkar ve hem madde hem de anti madde ortadan kalkar.

Şimdi modern fiziğin A’sını bilmeden bu konuda fikir yürütenlere ne denilebilir?

Ya cahillik insanı konuşturur, dersiniz ya da işi postmodernizme kadar götürüyorsa “post aptal” dersiniz.

Postmodernizmin temel tezine göre bütünsel teoriler dönemi bitmiştir, teoriler parçalıdır.

Yıllardan beri fizikte bile bütünsel teori yoktur. Parçacık mekaniğiyle görelilik kuramı tek teoride birleştirilemiyor. Yıllardır çaba harcanıyor ama yapılamadı.

Gelecekte yapılır mı, bilinmez; şimdilik yıllardan beri yapılamamış durumdadır.

Fizikte bile gerçekliğin tümünü açıklayabilecek teori bulunmuyor. Teori parçalıdır.

Buradan “gerçek ortadan kalktı” sonucuna varmak için kişinin post aptal olması gerekir.

Bunu açıkça ifade edeceksiniz.

Aptal değil, daha ilerisi, post aptal…

Kaldı ki Hegelci diyalektiğin sorunları yıllardan beri tanınmış isimlerin konusu olmuştur.

Mesela Adorno; Negatif Diyalektik kitabını okumanızı öneririm. Bugünlerde yeniden okuyacağım.

Frantz Fanon bu diyalektiğin sorunları basitleştirdiğini savunur. Mesela anti tez ya da teze karşıtlık bir değil birkaç tane olabilir.

Postmodernist miyim; değilim ama bu kavram tümüyle silinip atılması gereken özellikte değildir.

Noel geliyor ve bulunduğum ülke yaklaşık 20 gün sürecek hareketsizliğe giriyor.

Okunacak ve yazılacak çok şey bulunuyor.

Bir kere Göç ve Sürgünlük Yazıları’nın kitap olarak düzenlemesi yapılacak, aynı yapıtın İngilizcesi de hazırlanacak… İngilizce yazıldı zaten ama bazı düzeltmeler bulunuyor.

Kore kitabı bitirilecek…

Ve eski düzende video yapılması sürdürülecek…

Gelecek videolarda neo liberalizmi anlatmayı planlıyorum. Sanırım iki program olur. Önce ekonomik temeli ve bunun işçi ve emekçilerde yarattığı büyük değişim; ardından neo liberalizmin insan tipi…

Post aptallar da bu kategoriye giriyorlar.

Bilgiye ulaşmak kolaylaştı; girersin Google’a, öğrenirsin istediğini ve belirlemeler yaparsın…

Lermontov’un Çağımızın Bir Kahramanı adlı yapıtı vardır.

Post aptallık da çağımızın rastlanan örnekleri arasındadır.

Bunların ardından emperyalizm teorisine çalışmaya başlamam gerekiyor. David Harvey’in yeni emperyalizm teorisini biliyorum ama konu bunu aştı. Harvey burada Lenin gibi emperyalizmi salt ekonomik olarak incelemiş; devletteki değişmeyi konu yapmamış.

Bunlara yoğunlaşmam gerekiyor. Böyle diyorum çünkü kendimi başka konulara dağıtınca gecikiyorum.

Yapacaklarımı neden ilan ettiğimi düşünüyorsunuz; kendimi dağıtmayayım diye…

İlan da ediyorsan yapacaksın; dağıtma kendini, değil mi ama!